图片展示

喜茶logo再惹风波?

作者:1 浏览: 发表时间:2021-06-24 15:30:04 来源:广告圈头条

大家下午好啊。

从最初的2012年喜茶的前身Royaltea皇茶开始

有关喜茶的风波就没有停

仿佛是一场艰辛打怪史


在2015年Royaltea皇茶走红后

各种假冒皇茶层出不穷

但因为很多原因

“皇茶”没有办法注册商标

维权之路异常艰辛
为了不影响未来的发展

2016年皇茶正式更名为喜茶

▼


来自喜茶公众号截图


于是,这个从江门转战到上海的奶茶店
自上海第一家门店开业以来便热度不减
兜兜转转,标识改动了十几次
成了我们所熟悉的样子
▼

来自喜茶公众号截图


也许因为店红是非多,

是否雇人排队?

是否物非所值?

怎么又涨价了?


这些关于喜茶的争议

从开业一开始就没有停止过

而最近,喜茶则因为

#喜茶诉小男孩logo商标被驳回

再度引发争议

▼



整个事件的过程是
深圳美西西餐饮管理有限公司
即喜茶注册的第32082818号“小男孩”
这个图形商标存在争议

国家知识产权局驳回了喜茶的商标注册申请
判决书显示引证商标分别为孙剑峰、金玉英
申请的多个图形商标
上述商标的指定使用商品
均为第32类啤酒饮料

这引证商标和喜茶商标
简直是异生公司的孪生兄弟
▼



于是喜茶进行了起诉
从资料显示:

一审法院认为

诉争商标与引证商标

构成使用在同一种或类似商品上的近似商标

喜茶就“小男孩”图形向国家版权局

申请的美术作品登记的主张

并非排除诉争商标与各引证商标混淆的当然依据等

于是驳回了喜茶的诉讼请求


喜茶对一审的判决不满

称诉争商标由喜茶独创而成并公开使用

各引证商标系属对喜茶商标的抄袭、摹仿等

请求撤销原审判决和被诉决定


在二审中,法院称

诉争商标与引证商标在

功能、用途、生产部门、

销售渠道、消费群体

等方面相同或相近

属于类似商品

同时在图形的构图、

颜色、整体结构等方面相近

构成近似标志

驳回上诉,维持原判


喜茶再次遭到了驳回

▼



惨是实惨,谁愿意看到自家的logo

和别人撞啊

但实际上,喜茶的logo一直为大家所诟病


  像wsc  

▼



  担心小朋友的脖子  

▼



  有人觉得像一位设计师的作品  
▼



  这位设计师平时的作品风格  

▼















风格确实很像

但其实喜茶自身的设计做的也很棒

可谓是喜茶的霸主地位

一半因为好喝

一半因为自身的创意海报设计

▼


















创意真好看,价格是真的贵
一山更比一山高
还有网友就着喜茶和茶百道的logo
恶搞了一波组合
我愿称之为梦幻联动
▼



讲到这里不得不提一嘴茶颜悦色了

前一段时间茶颜悦色诉茶颜观色成功

引发网友围观着实圈了一波热度

其要宣布打赢官司的小票也一举出圈


喜茶就着自身自带的话题性

前来碰瓷的必不在少数

在打击山寨的面前,征途漫漫

未来有关喜茶的发展如何

还能不能做出更加让我们惊喜的奶茶

种种疑问

我们拭目以待

你的喜欢,就是我坚持写下去的能量器
好文推荐
已有0人推荐
文章推荐

版权所有

北京佳杰创业广告有限责任公司

备案号:京ICP备17072997号-1 

电话:010-85757592

微 信

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功!
添加微信好友,详细了解产品
我知道了